• Jue. Abr 15th, 2021
18 | Juega de forma responsable | T y C Aplicados鈥

Una corte de apelaciones de San Francisco fall贸 a favor del ex magnate de los casinos Steve Wynn en su prolongada batalla legal contra la abogada Lisa Bloom y su bufete de abogados a ra铆z de un comunicado de prensa que alega que el empresario "mir贸 de reojo" a un ex empleado de Wynn Resorts.
A fines del mes pasado, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Confirm贸 una decisi贸n anterior emitida por un tribunal inferior que deneg贸 la moci贸n de la Sra. Bloom para desestimar la denuncia del Sr. Wynn por difamaci贸n.
El empresario multimillonario present贸 su denuncia en la primavera de 2018 en respuesta a un nuevo comunicado del bufete de abogados de la Sra. Bloom, The Bloom Firm, en el que dijo que representaba a una ex empleada de Wynn Resorts que alegaba haber sido objeto de acoso sexual y represalias. por el Sr. Wynn.
La identidad del cliente de la Sra. Bloom no se ha revelado, pero el abogado dijo en el comunicado de prensa impugnado que ella era una bailarina de ShowStoppers en Wynn Las Vegas entre fines de 2014 y fines de 2016. La mujer acus贸 a Wynn de mirarla con lascivia a ella y a otras personas. bailarines en el espect谩culo y de indicarles que se desnuden hasta quedar en ropa interior.
En su denuncia por difamaci贸n, el empresario dijo que no podr铆a haber mirado lascivamente a los bailarines en el escenario ya que era legalmente ciego debido a una afecci贸n ocular en deterioro que le diagnosticaron por primera vez a los 20 a帽os. Adem谩s, se帽al贸 que cuando asist铆a a los ensayos con bailarines de ShowStoppers, la mayor铆a de las veces lo acompa帽aba su esposa y nunca interactuaba con las mujeres que participaban en el espect谩culo.
Bloom impugna el fallo
El abogado de la Sra. Bloom en Las Vegas, Marc Randazza, dijo que presentar铆a documentos judiciales para solicitar que un panel de jueces completo revisara el asunto. Adem谩s, se帽al贸 que la decisi贸n del mes pasado estaba "mal razonada y libre de principios legales".
El panel de tres jueces dictamin贸 en marzo que el Sr. Wynn ha "demostrado una disputa genuina de hecho material en cuanto a si los acusados de Bloom actuaron con malicia real al publicar el comunicado de prensa". Se tom贸 la decisi贸n de que la Sra. Bloom eligi贸 publicar el comunicado de prensa a pesar de que se le inform贸 que "ninguno de los testigos pudo confirmar que Wynn desempe帽贸 alg煤n papel en dar las instrucciones y sin considerar explicaciones alternativas o investigar m谩s".
El juez de distrito de Estados Unidos, James Mahan, fall贸 el a帽o pasado a favor del asediado empresario y se neg贸 a desestimar la demanda por difamaci贸n. El juez dijo en su fallo que 鈥渟i los hechos conocidos por el acusado eran inconsistentes con su comunicado de prensa, hay suficiente evidencia para respaldar la determinaci贸n del jurado de que los acusados publicaron el comunicado de prensa con malicia real porque los acusados necesariamente lo habr铆an publicado con conocimiento o imprudencia desprecio de su falsedad ".
El abogado de la Sra. Bloom argument贸 que con su denuncia, el Sr. Wynn hab铆a intentado silenciar a sus cr铆ticos y que la vista del empresario era una "cuesti贸n de pista falsa".
El empresario renunci贸 a sus funciones como CEO y presidente del operador de casinos Wynn Resorts a principios de 2018 despu茅s de una investigaci贸n explosiva del Wall Street Journal que detall贸 un patr贸n de acoso sexual de d茅cadas por parte de Wynn. Ha negado todas las acusaciones en repetidas ocasiones.
Se entiende que el hombre de negocios ca铆do en desgracia busca $ 75,000 en da帽os de la Sra. Bloom.
Fuente: La corte de apelaciones se pone del lado de Steve Wynn en la demanda por difamaci贸n, Las Vegas Review-Journal, 5 de abril de 2021

Art铆culos relacionados

18 | Juega de forma responsable | T y C Aplicados鈥