• Dom. Oct 17th, 2021
18 | Juega de forma responsable | T y C Aplicados鈥

Publicado: 24 de septiembre de 2021, 10: 31h.
脷ltima actualizaci贸n: 26 de septiembre de 2021, 01: 06h.

Steve Bittenbender Leer m谩s

La agencia estadounidense que regula los juegos tribales est谩 determinando ahora si una sentencia de 470 millones de d贸lares impuesta contra la Naci贸n S茅neca y adeudada al estado de Nueva York violar铆a la Ley Reguladora del Juego Indio (IGRA).

El Seneca Allegany casino & Resort en Salamanca, NY es uno de los tres casinos de Clase III operados por The Seneca Nation. A principios de este mes, los funcionarios federales dijeron a los l铆deres de Seneca que est谩n investigando si un pago de $ 470 millones a Nueva York, que fue ordenado por un tribunal federal, violar铆a la Ley Reguladora del Juego Indio. (Imagen: Seneca Niagara / Facebook)

La participaci贸n de la Comisi贸n Nacional de Juegos Indios (NIGC) es el 煤ltimo giro en una larga batalla legal entre Senecas y Nueva York con respecto a su compacto de juegos de Clase III. En febrero, un tribunal federal de apelaciones confirm贸 un fallo contra la naci贸n tribal. Ese fallo determin贸 que todav铆a era responsable de pagar al estado el 25 por ciento de los ingresos de sus tres casinos .

En 2002, Senecas y Nueva York firmaron un pacto con una base de 14 a帽os y una extensi贸n autom谩tica de siete a帽os. Sin embargo, solo el acuerdo b谩sico requer铆a pagos de participaci贸n en los ingresos al estado, y los que se grad煤an al 25 por ciento. Los l铆deres tribales argumentaron que la extensi贸n no cubr铆a ning煤n pago. Pero el estado no estuvo de acuerdo.

Despu茅s de perder en el arbitraje, los l铆deres de Seneca presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. En el Distrito Oeste de Nueva York en junio de 2019. Los l铆deres tribales argumentaron que el panel de arbitraje no sigui贸 a IGRA al tomar su decisi贸n.
NIGC: Nueva York debe ofrecer un rendimiento "significativo"
Sin embargo, desde la decisi贸n de la corte de apelaciones, el Departamento del Interior de los Estados Unidos notific贸 a los l铆deres tribales que no realiz贸 una evaluaci贸n econ贸mica de la extensi贸n de siete a帽os, un paso requerido por IGRA. Eso llev贸 a la naci贸n a pedirle al juez federal de distrito William M. Skretny en abril que anulara su decisi贸n inicial.
El 16 de septiembre, los abogados que representan a los Senecas notificaron al juez que sus clientes recibieron una carta ese mismo d铆a del director de cumplimiento de NIGC, Thomas Cunningham. Esa carta inform贸 a la naci贸n tribal que Bryan Newland, el subsecretario de Asuntos Ind铆genas, remiti贸 la demanda de S茅neca a la comisi贸n para su revisi贸n.
Cunningham le dijo al presidente de Seneca, Matthew Pagels, en la carta que a la comisi贸n le preocupa la cantidad de dinero entregada a Nueva York, especialmente porque el estado no ofrec铆a nada a cambio.
"Si un estado quiere recibir una parte de los ingresos del juego de una tribu, entonces, debe ofrecer a la tribu algo significativo a cambio", dijo Cunningham en la carta. "Un pago de participaci贸n en los ingresos a un estado que no cumple con este est谩ndar no es consistente con IGRA".
El lunes, la Naci贸n S茅neca solicit贸 una suspensi贸n en la ordenaci贸n del pago hasta que el NIGC tome su determinaci贸n.
Nueva York pide el pago de Seneca
Los abogados del estado expresaron escepticismo sobre la remisi贸n en su respuesta presentada el mi茅rcoles. Afirmaron que la tribu estaba tratando de "fabricar una supuesta dificultad financiera" para evitar pagarle a Nueva York.
Gregory Starner, de White & Case LLP, dijo que los 谩rbitros y los tribunales han fallado en el asunto y que Seneca Nation decidi贸 no llevar el asunto a la Corte Suprema.

La carta de NIGC tampoco presenta circunstancias extraordinarias o dificultades extremas que justifiquen la anulaci贸n de la sentencia final de este Tribunal 鈥, escribi贸 Starner. "La NIGC no pretende imponer ning煤n tipo de multa o sanci贸n a la Naci贸n, y la perspectiva de un cierre permanente o incluso temporal de las instalaciones de juego de la Naci贸n sigue siendo completamente especulativa e hipot茅tica".

Starner agreg贸 que era "hora de que la Naci贸n cumpla con sus obligaciones en virtud del Pacto y la Sentencia aprobados por el DOI".
El viernes, los abogados de Seneca Nation entregaron una copia de la carta de Newland al tribunal.
En la carta al presidente de NIGC, E. Sequoyah Simermeyer, Newland dijo que los funcionarios de Seneca informaron al Departamento del Interior del fallo de la corte de apelaciones en marzo. Eso llev贸 a la revelaci贸n sobre la evaluaci贸n econ贸mica.
鈥淭odas las referencias en la carta del secretario de 2002 se refieren al pacto como 14 a帽os y se帽alaron que el pacto se consider贸 aprobado, 'pero solo en la medida en que el pacto sea consistente con las disposiciones de (IGRA)'鈥, escribi贸 Newland.
Newland agreg贸 que los funcionarios del Interior pidieron a la naci贸n tribal y a Nueva York que presenten disposiciones sobre participaci贸n en los ingresos para su revisi贸n. Sin embargo, el estado no respondi贸.
Sin recibir ning煤n beneficio a cambio, Newland le dijo a Simermeyer que los pagos de Seneca pueden violar las disposiciones de IGRA. Aquellos piden que la naci贸n sea "el 煤nico inter茅s propietario" y el "principal beneficiario" de sus operaciones de casino.

Art铆culos de noticias relacionados

18 | Juega de forma responsable | T y C Aplicados鈥